背景:#EDF0F5 #FAFBE6 #FFF2E2 #FDE6E0 #F3FFE1 #DAFAF3 #EAEAEF 默认  
阅读内容

江苏高考方案八年调整四次 高考为何频“变脸”

[日期:2008-11-20] 来源:  作者: [字体: ]

资料图片:2008年4月8日,考生们在南京市人民中学考点等候进场。新华社记者孙参摄

    当日,为期两天的2008年江苏省普通高中学业水平测试必修科目考试开始举行,全省57.5万考生参加考试。从2008年开始,江苏省实施“3(语文、数学、外语)+学业水平测试+综合素质评价”的高考新方案。由于学业水平测试的成绩将成为高考录取依据之一,因而被称为“小高考”。按规定,每个高中学生可有两次参加学业水平测试的机会,分别在高二和高三年级下学期,取两次的最好成绩。新华社记者孙参摄

解疑:江苏高考分数线为何如此低?专家解高考方案

   “又要改了!”陈女士看着手上的报纸,叹了口气。

    陈女士的女儿在南京金陵中学念高二。对于孩子的成绩,她不是特别担心,可是,高考方案老在变,让她有些忐忑,担心这会引起孩子的心理波动。

    江苏省教育部门日前透露,2009年高考调整方案初步意见已基本形成。尽管教育部门反复强调,2009年高考方案仅仅是在2008年方案的基础上进行“微调”,但是,人们对于高考方案调整过于频繁仍感到很难适应。毕竟,2008年的高考方案刚实行了一年。

  平均两年就换一次方案

    据了解,2000年以来,江苏的高考方案已经调整了4次,最短的只实行了一年,平均每两年换一次方案。

    1999年之前,江苏的高考方案是“3+2”模式(语数外+政治和历史或物理和化学)。2000年至2001年,江苏采取的是“3+小综合”模式(语数外+政治、历史、地理的综合卷或物理、化学、生物综合卷);2002年,高考方案调整为“3+大综合”(语数外+物理、化学、生物、政治、历史、地理六科大综合),该模式要求学生同时学习9门高考科目,负担很重,因此,只沿用了1年就匆匆搁置。2003年至2007年,江苏高考方案调整为“3+1+1”模式。这一模式在保留语文、数学、英语三门必考科目的前提下,另外的两门在政治、历史、地理、物理、化学、生物六门课中自由选择,共有15种组合。

    2008年,江苏高考方案再次调整为“3+学业水平测试+综合素质评价”模式。“3”依然是语、数、外三门统考科目,其中语文、数学每门160分,外语120分,总分440分;语文(数学)附加题40分,总分加附加分共480分。“学业水平测试”为政治、历史、地理、物理、化学、生物、技术等七门,其中两门选修,五门必修。“综合素质评价”包括道德品质、公民素养、学习能力、交流与合作、运动与健康、审美与表现等六个方面。考生填报普通类志愿时,在以上“三大块”的所有科目上,必须达到相应的等级。

  学生被迫成“全能战神”

    有高三老师表示,从实际效果上看,2008年的高考方案,不但难达到“推进素质教育、促进学生均衡发展”的目的,相反会进一步加重学生的压力。有老师不无调侃地说,一批批“小白鼠”必须成为“全能战神”才行。

    据介绍,方案中,如果必修科目一门成绩是D级,那就失去了参加高考的资格。这对于平时成绩不太理想的考生来说,压力可想而知。“2008年高考方案,学生考试次数增加了,而且科科次次都有选拔功能,无形中增加了学生负担。”一名老师说。

    去年,教育部批准2008年江苏高考方案后,江苏省教育厅负责人曾明确表示,这套新方案是经过长时间调查研究,并经过充分讨论后确定的,会相对稳定一段时间。但现在来看,“修修补补”又在所难免。

  不应只为改革而改革

    得知2009年高考方案又要调整时,南京一所高校学生处的负责人认为,江苏每次高考方案调整,出发点都是好的,旨在促进学生全面发展,引导学校重视素质教育,但是,从实际效果看,往往不尽如人意,有的方案甚至弊大于利。

    专家们认为,高考改革是一项极其复杂的系统工程,如果不通盘考虑,很容易出现顾此失彼的局面。如果改动太多太快,会给中学教学带来不小的影响,吃亏的主要是学生和家长。高考制度的研究者和设计者一定要保持清醒的头脑,既不能因难度大而裹足不前,也不能迫于舆论压力盲目地为改革而改革。同时,应继续扩大高校招生自主权,深化高校招生录取制度改革,让高校能通过更科学、更平等的途径,吸纳更多的高素质人才。(记者 汪晓东)

阅读:
录入:bgsh

推荐 】 【 打印
相关新闻      
本文评论       全部评论
发表评论
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款


点评: 字数
姓名:
内容查询